विंड-कूलिंग या लिक्विड-कूलिंग? ऊर्जा भंडारण प्रणालियों के लिए सबसे अच्छा विकल्प

गर्मी अपव्यय प्रौद्योगिकी ऊर्जा भंडारण प्रणालियों के डिजाइन और उपयोग में महत्वपूर्ण है। यह सुनिश्चित करता है कि सिस्टम स्थिर रूप से चलता है। अब, एयर कूलिंग और लिक्विड कूलिंग गर्मी को फैलाने के लिए दो सबसे आम तरीके हैं। दोनों के बीच क्या अंतर है?

अंतर 1: विभिन्न गर्मी अपव्यय सिद्धांत

एयर कूलिंग गर्मी को दूर करने और उपकरणों की सतह के तापमान को कम करने के लिए हवा के प्रवाह पर निर्भर करता है। परिवेश का तापमान और वायु प्रवाह इसके गर्मी अपव्यय को प्रभावित करेगा। एयर कूलिंग को एयर डक्ट के लिए उपकरण के हिस्सों के बीच एक अंतर की आवश्यकता होती है। तो, एयर-कूल्ड हीट डिसिपेशन उपकरण अक्सर बड़े होते हैं। इसके अलावा, वाहिनी को बाहरी हवा के साथ गर्मी का आदान -प्रदान करने की आवश्यकता है। इसका मतलब है कि इमारत में मजबूत सुरक्षा नहीं हो सकती है।

तरल को घुमाव से तरल कूलिंग ठंडा करता है। गर्मी पैदा करने वाले भागों को हीट सिंक को छूना चाहिए। गर्मी अपव्यय उपकरण का कम से कम एक पक्ष सपाट और नियमित होना चाहिए। तरल कूलिंग तरल कूलर के माध्यम से गर्मी को बाहर की ओर ले जाती है। उपकरण में ही तरल है। तरल शीतलन उपकरण एक उच्च सुरक्षा स्तर प्राप्त कर सकते हैं।

अंतर 2: विभिन्न लागू परिदृश्य समान रहते हैं।

एयर कूलिंग का व्यापक रूप से ऊर्जा भंडारण प्रणालियों में उपयोग किया जाता है। वे कई आकारों और प्रकारों में आते हैं, विशेष रूप से बाहरी उपयोग के लिए। यह अब सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल की जाने वाली शीतलन तकनीक है। औद्योगिक प्रशीतन प्रणाली इसका उपयोग करती है। इसका उपयोग संचार के लिए बेस स्टेशनों में भी किया जाता है। इसका उपयोग डेटा केंद्रों में और तापमान नियंत्रण के लिए किया जाता है। इसकी तकनीकी परिपक्वता और विश्वसनीयता व्यापक रूप से सिद्ध हुई है। यह मध्यम और निम्न बिजली के स्तर पर विशेष रूप से सच है, जहां हवा का शीतलन अभी भी हावी है।

लिक्विड कूलिंग बड़े पैमाने पर ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं के लिए अधिक उपयुक्त है। जब बैटरी पैक में उच्च ऊर्जा घनत्व होता है तो लिक्विड कूलिंग सबसे अच्छी होती है। यह भी अच्छा है जब यह चार्ज करता है और जल्दी से निर्वहन करता है। और, जब तापमान बहुत बदल जाता है।

अंतर 3: विभिन्न गर्मी अपव्यय प्रभाव

एयर कूलिंग की गर्मी अपव्यय बाहरी वातावरण से आसानी से प्रभावित होता है। इसमें परिवेश का तापमान और वायु प्रवाह जैसी चीजें शामिल हैं। तो, यह उच्च-शक्ति उपकरणों की गर्मी अपव्यय आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकता है। तरल शीतलन गर्मी को फैलाने में बेहतर है। यह उपकरण के आंतरिक तापमान को अच्छी तरह से नियंत्रित कर सकता है। यह उपकरण की स्थिरता में सुधार करता है और इसकी सेवा जीवन का विस्तार करता है।

अंतर 4: डिजाइन जटिलता बनी हुई है।

एयर कूलिंग सरल और सहज है। इसमें मुख्य रूप से कूलिंग फैन को स्थापित करना और हवा के पथ को डिजाइन करना शामिल है। इसका कोर एयर कंडीशनिंग और एयर नलिकाओं का लेआउट है। डिजाइन का उद्देश्य प्रभावी हीट एक्सचेंज प्राप्त करना है।

तरल शीतलन डिजाइन अधिक जटिल है। इसके कई भाग हैं। इनमें तरल प्रणाली, पंप पसंद, शीतलक प्रवाह और सिस्टम देखभाल का लेआउट शामिल है।

अंतर 5: विभिन्न लागत और रखरखाव की आवश्यकताएं।

एयर कूलिंग की प्रारंभिक निवेश लागत कम है और रखरखाव सरल है। हालाँकि, सुरक्षा स्तर IP65 या उससे ऊपर तक नहीं पहुंच सकता है। उपकरण में धूल जमा हो सकती है। इसके लिए नियमित सफाई की आवश्यकता होती है और रखरखाव की लागत बढ़ जाती है।

लिक्विड कूलिंग में उच्च प्रारंभिक लागत होती है। और, तरल प्रणाली को रखरखाव की आवश्यकता है। हालांकि, चूंकि उपकरण में तरल अलगाव है, इसलिए इसकी सुरक्षा अधिक है। शीतलक अस्थिर है और इसे नियमित रूप से परीक्षण और रिफिल करने की आवश्यकता है।

अंतर 6: अलग -अलग ऑपरेटिंग बिजली की खपत अपरिवर्तित रहती है।

दोनों की बिजली की खपत रचना अलग है। एयर कूलिंग में मुख्य रूप से एयर कंडीशनिंग का बिजली उपयोग शामिल है। इसमें विद्युत गोदाम प्रशंसकों का उपयोग भी शामिल है। लिक्विड कूलिंग में मुख्य रूप से तरल कूलिंग इकाइयों का बिजली उपयोग शामिल है। इसमें इलेक्ट्रिकल वेयरहाउस प्रशंसक भी शामिल हैं। एयर कूलिंग का बिजली का उपयोग आमतौर पर तरल शीतलन की तुलना में कम होता है। यह सच है अगर वे समान परिस्थितियों में हैं और समान तापमान रखने की आवश्यकता है।

अंतर 7: विभिन्न अंतरिक्ष आवश्यकताओं

एयर कूलिंग अधिक स्थान ले सकती है क्योंकि इसे प्रशंसकों और रेडिएटर्स को स्थापित करने की आवश्यकता है। तरल कूलिंग का रेडिएटर छोटा होता है। इसे अधिक कॉम्पैक्ट रूप से डिज़ाइन किया जा सकता है। इसलिए, इसे कम जगह की जरूरत है। उदाहरण के लिए, KSTAR 125kW/233KWH ऊर्जा भंडारण प्रणाली व्यवसायों और उद्योग के लिए है। यह तरल शीतलन का उपयोग करता है और एक उच्च एकीकृत डिजाइन है। यह केवल 1.3㎡ का एक क्षेत्र कवर करता है और अंतरिक्ष को बचाता है।

सारांश में, एयर कूलिंग और लिक्विड कूलिंग प्रत्येक में पेशेवरों और विपक्ष हैं। वे ऊर्जा भंडारण प्रणालियों पर लागू होते हैं। हमें यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि किसका उपयोग करना है। यह विकल्प आवेदन और आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। यदि लागत और गर्मी दक्षता महत्वपूर्ण है, तो तरल शीतलन बेहतर हो सकता है। लेकिन, यदि आप आसान रखरखाव और अनुकूलनशीलता को महत्व देते हैं, तो एयर कूलिंग बेहतर है। बेशक, वे स्थिति के लिए भी मिश्रित हो सकते हैं। यह बेहतर गर्मी अपव्यय प्राप्त करेगा।